Democracia como obrigação e participação: dialogando com Simone Weil e Amartya Sen

Autores

  • Alexandre Andrade Martins Departamento de Teologia da Marquette University em Wisconsin

DOI:

https://doi.org/10.31657/rcp.v1i2.24

Resumo

Este artigo propõe uma reflexão sobre a democracia moderna em diálogo com dois pensadores de diferentes contextos, experiências, crenças e ideologias: a filósofa francesa Simone Weil e o economista indiano Amartya Sen. A autor deste artigo apresenta a tese da democracia como obrigação e participação em diálogo com esses dois pensadores para fundamentar seu argumento. Partindo de uma postura cética sobre a democracia como a melhor forma de governo, o autor argumenta que uma democracia, para ser real, eficiente e capaz de responder às demandas de justiça, precisa ser alicerçada na obrigação e na participação como elementos constitutivos de um povo sujeito. Obrigação e participação fornecem as exigências indispensáveis para uma democracia. O pensamento de Simone Weil sobre obrigação e a perspectiva de Amartya Sen em relação à participação oferecem intuições para o desafio de construir uma real democracia no mundo contemporâneo.

 

Palavras-chave: Democracia. Obrigação. Participação. Simone Weil. Amartya Sen.

Biografia do Autor

  • Alexandre Andrade Martins, Departamento de Teologia da Marquette University em Wisconsin

    Alexandre A. Martins é professor associado no Departamento de Teologia da Marquette University em Wisconsin, EUA. Doutor em tica Teológica/ Bioética pela Marquette, mestre em Ciências da Religião pela PUC-SP e especialista em Bioética pelo Centro Universitário São Camilo.

Referências

BELL, Richard H. Rethinking justice: restoring our humanity. Plymouth: Lexington Books, 2007.

BINGEMER, Maria Clara.A desventura e a opção pelos pobres: Simone Weil e a Teologia da libertação latino-americana. REB, v. 69, n. 276, p. 771-791, out. 2009p.

DOERING, Jane E. Simone Weil and the specter of Self-Perpetuating Force. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 2010.

HEIFETZ, Aviad; MINELLI, Enrico. Overlapping Consensus Thin and Thick: John Rawls and Simone Weil. Philosophical Investigation, v. 39, n. 4, p. 362-384, out. 2016.

MARTINS, Alexandre Andrade. A pobreza e a graça: experiência de Deus em meio ao sofrimento

em Simone Weil. São Paulo: Paulus, 2013.

PTREMENT, Simone. La vie de Simone Weil 1. Paris: Fayard, 1973.

RAWLS, John. A theory of justice. Cambridge: Harvard University Press, 1971.

SEN, Amartya. Development as freedom. New York: Anchor Books, 2000.

___________. The idea of justice. Cambridge: 2009.

TOCQUEVILLE, Alexis de. Democracy in America: historical-critical edition of De la démocratie en Amérique. Indianapolis: Liberty Fund, 2010.

WEIL, Simon. Simone Weil: an anthology. New York: Grove Press, 1986a.

___________. Human Personality. In: WEIL, S. Simone Weil: an anthology. New York: Grove Press, 1986b

___________. The Power of Words. In: WEIL, S. Simone Weil: an anthology. New York: Grove Press, 1986c.

___________. Oeuvres Complètes II 1: crits historiques et politiques: Lengagement syndical. Paris: Gallimard, 1988.

___________. Oeuvres Complètes VI 2: Cahiers 2. Paris: Gallimard, 1997.

___________. Formes de LAmour Implicite de Dieu. In: ___________. Oeuvres. Paris: Gallimard, 1999a.

___________. LAmour de Dieu et le Malheur. In: ___________. Oeuvres. Paris: Gallimard, 1999b.

___________. LEnracinement. In: ___________. Oeuvres. Paris: Gallimard, 1999c.

___________. LIliade ou Le Poéme de la Force. In: ___________. Oeuvres. Paris: Gallimard, 1999d.

___________. Autobiographie Spiritualle. In: ___________. Oeuvres. Paris: Gallimard, 1999e.

___________. Oeuvres Complètes V 2: LEnracinement. Paris: Gallimard, 2013.

Downloads

Publicado

24/08/2017

Edição

v. 1 n. 2 (2017): Comunicação e democracia: problemas e perspectivas atuais

Seção

Artigos

Licença

A submissão de artigos para PAULUS: Revista de Comunicação da FAPCOM implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação.

Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a PAULUS: Revista de Comunicação da FAPCOM como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.

Ao submeter um artigo para publicação na Revista PAULUS, o autor concorda com os seguintes termos: 

  • O autor mantém os direitos sobre o artigo, mas a sua publicação na revista implica, automaticamente, a cessão integral e exclusiva dos direitos autorais para a primeira edição, sem pagamento.
  • As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista.
  • Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original.
  • O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.

Como Citar

Democracia como obrigação e participação: dialogando com Simone Weil e Amartya Sen. (2017). PAULUS: Revista De Comunicação Da FAPCOM, 1(2), pág. 77-86. https://doi.org/10.31657/rcp.v1i2.24