Hacia una nueva conceptualización evolutiva de la comunicación «cultural»
DOI:
https://doi.org/10.31657/rcp.v2i4.66Resumo
Ya sea reunidos alrededor de una fogata, viendo TV o sentados frente a la pantalla del computador, las pressiones de la selección natural darwiniana han forzado a los individuos a ceñirse a cerrados patrones de interdependencia, los que a su vez han sido estructurados mediante lazos comunicacionales. ¿Puede ser analizado este hábito de compartir información de nuestra especie desde una perspectiva más amplia y, eventualmente, fomentar una mayor armonía para toda la Humanidad? Los autores sostienen que la respuesta a esta pregunta es afirmativa. La cultura proporciona el espacio necesario para la negociación y el cambio social, y la habilidad de comunicación avanzada es el medio por el cual este trabajo cultural necesario se logra perpetuamente. Una comprensión no-determinista de la cultura debe ser reconocida desde el principio. La vida cultural difiere mucho de las condiciones biológicas; incluso bajo circunstancias represivas, la cultura no evoluciona de la misma manera que las infecciones virales devastan los cuerpos biológicos o los ordenadores. Así los avances tecnológicos en la comunicación simplemente no refuerzan e intensifican verticalmente los mensajes culturales dominantes, como sostienen las teorías del imperialismo, la transmisión memética, o el contagio social. La marcha del desarrollo cultural, durante los pasados 10.000 años, ha sido particularmente rápida, comparada con cualquier otro lapso desde que los homínidos se separaron de nuestro común ancestro con los chimpancés, hace millones de años. La habilidad única de nuestra especie como comunicadora, en el dinámico entorno tecnológico y cultural actual, es una esperanza real para recuperar las afinidades primordiales que nos unen como seres humanos.
Palabras clave: Evolución. Comunicación evolutiva. Cultura. Transmisión cultural. Desarrollo cultural.
Referências
AUNGER, R. (2002). The Electric Meme. New York: Free Press.
BLACKMORE, S. (1999). The Meme Machine. Oxford: Oxford Univer sity Press.
CHRISTAKIS, N. & FOWLER, J. (2009). Connected. New York: Little Brown and Company.
DARWIN, C. (1859/1979). The Origin of Species. New York: Random House.
DARWIN, C. (1871/1981). The Descent of Man. Princeton: Princeton University Press.
DAWKINS, R. (1989). The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press.
DAWKINS, R. (2006a). The God Delusion. New York: Houghton Mifflin.
DAWKINS, R. (2006b). Afterword. Presented to London School of Economics and Political
Science. March 16.
DENNETT, D. (1995). Darwins Dangerous Idea. Evolution and the Meaning of Life. New
York: Simon & Schuster.
DENNETT, D. (2006). Breaking the Spell. New York: Penguin.
DENNETT, D. (2009). Darwin and the Evolution of «Why». Address Given to Darwin Anniversary
Festival. Cambridge, UK. July 8.
DISTIN, K. (2005). The Selfish Meme. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
GEERTZ, C. (1973). The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.
HARPENDING, H. (2009). The 10,000 Year Explosion. New York: Basic Books.
HULL, D.L. (1988). Science as a Process. Chicago: University of Chicago Press.
JOHANSON, D. & EDGAR, B. (2006). From Lucy to Language. New York: Simon and
Schuster.
LULL, J. (2007). Culture-on-Demand. Oxford, UK: Blackwell.
MAYNARD SMITH, J. & SZATHMÁRY, E. (1995). The Major Transitions in Evolution.
Oxford: W.H. Freeman/Spektrum.
PINKER, S. & BLOOM, P. (1990). Natural Language and Natural Selection. Behavioral and
Brain Science, 13; 707-784.
Pinker, S. (2009). My Genome, my Self. The New York Times Magazine, January 11; 26-30.
RICHERSON, P.J. & BOYD, R. (2005). Not by Genes Alone. Chicago: Chicago University
Press.
UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME (2004). Human Development
Report: Cultural.
LIBERTY IN TODAYS DIVERSE WORLD. New York: Oxford Uni versity Press.
Publicado
Edição
Seção
Licença
A submissão de artigos para PAULUS: Revista de Comunicação da FAPCOM implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a PAULUS: Revista de Comunicação da FAPCOM como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.
Ao submeter um artigo para publicação na Revista PAULUS, o autor concorda com os seguintes termos:
- O autor mantém os direitos sobre o artigo, mas a sua publicação na revista implica, automaticamente, a cessão integral e exclusiva dos direitos autorais para a primeira edição, sem pagamento.
- As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista.
- Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original.
- O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.
PAULUS: Revista de Comunicação da FAPCOM