Mentira, distorção involuntária e erro jornalístico: intersecções de teorias e de práticas comunicacionais com o conceito de desinformação de Claire Wardle

Autores

  • Guilherme Rocha da Silva UnB

DOI:

https://doi.org/10.31657/80s9qe19

Resumo

O presente artigo traça paralelo, por meio de revisão bibliográfica, entre aspectos de teorias sobre os mass media e o jornalismo – Hipodérmica, Crítica de Frankfurt e Newsmaking – e o conceito de Wardle (2017) de desinformação e de misinformação. Contextualiza-se a mentira e sua relação histórica com a política para analisar características epistemológicas do erro (não intencional) e do engano (intencional). Práticas jornalísticas, como a linha editorial e o jornalismo declaratório, são questionadas sob a óptica de processos noticiosos desinformativos (distorção involuntária – unwitting bias). É possível afirmar que as teorias comunicacionais e as práticas da imprensa estudadas apresentam questões conceituais que tangenciam aspectos da desinformação não intencional.

 

Downloads

Publicado

30/05/2025

Como Citar

Mentira, distorção involuntária e erro jornalístico: intersecções de teorias e de práticas comunicacionais com o conceito de desinformação de Claire Wardle. (2025). PAULUS: Revista De Comunicação Da FAPCOM, 8(16). https://doi.org/10.31657/80s9qe19